Unefa Zulia

Bill Gates y Steve Ballmer han presentado algunos detalles de su próximo SO, previsto para finales de 2009, que contará con software ‘multi-touch’.

El lanzamiento de la última versión de Windows, Vista, en enero de 2007 defraudó a propios y extraños. Habían pasado cinco años desde que Redmond sacara a la venta el exitoso Windows XP, pero con Vista nadie quedó contento. A pesar de que ya van 150 millones de unidades vendidas, el sistema operativo se ha convertido en el blanco de las críticas de la Web.

En Microsoft no quieren que vuelva a pasar otro lustro hasta que publiquen su nuevo SO, y en unas jornadas organizadas por el diario The Wall Street Journal, el CEO de la empresa, Steve Ballmer, ha anunciado que Windows 7, previsto para finales de 2009, se podrá controlar con el cuerpo del usuario gracias a un software “multi-touch”. Es decir, será táctil. De este modo, el gigante del software quiere trasladar a los ordenadores lo que Apple llevó a la telefonía móvil con el iPhone.

En la conferencia, Microsoft ha desvelado algunos detalles de su software ‘multi-touch’ con la demostración de su aplicación ‘Touchable Paint’, con la que se puede dibujar en el ordenador con el trazo de los dedos en la pantalla. Asimismo, mostró los avances de la tecnología táctil con programas para organizar fotos o navegar por mapas en la Red.

“Nos encontramos en una coyuntura interesante, donde en la actualidad casi toda la interacción es ordenador-ratón, pero en los próximos años el papel de la voz, la visión o la tina va a ser enorme”, ha afirmado el todavía presidente. Bill Gates.

“No se va a reemplazar por completo al ratón”, ha advertido Julie Larson-Gree, vicepresidente de la empresa al mando del Windows Experience Program Management.

Tras el anuncio del gigante del software, se abren varias incógnitas: ¿Qué precio habrá que pagar por las pantallas táctiles? ¿Quién llegará primero? ¿Microsoft o Apple?

Vía Silicon News

En otro orden de ideas, Windows 7 requerirá lo mismo que Vista. Así lo ha informado a través del blog oficial de Windows Vista, el director del equipo de Comunicaciones al Cliente de Microsoft, Chris Flores, indicando que la principal prioridad de Microsoft es que Windows 7 sea capaz de funcionar en cualquier ordenador capaz de correr Windows Vista con los requisitos mínimos. Las palabras de Flores son las siguientes (traducción libre de Yoira Albornoz):

Los cambios y mejoras que incorporaremos en Windows 7 no afectarán mayormente los requerimientos del sistema o la compatibilidad del hardware. De hecho, uno de nuestros objetivos de diseño para Windows 7 es que este se pueda ejecutar con el hardware recomendado que hemos especificado para Windows Vista y que las aplicaciones y dispositivos que funcionan con Windows Vista sean compatibles con Windows 7.

Que el sucesor del Vista, consuma los mismos recursos del mismo, es un gran paso de Microsoft sin duda alguna. Recordemos que el principal problema de Vista, es los recursos necesarios para poder hacerlo funcionar como Gates manda, así que tendrás al menos 1 año y medio aproximadamente, para actualizar tu ordenador, y ponerte al corriente de las nuevas generaciones (?).

Vía Tecnobita.

Linux podría reforzar su presencia en el mercado móvil con el lanzamiento de una nueva versión para dispositivos celulares: Ubuntu Mobile Internet Device (MID) .

Recientemente Canonical anunció la disponibilidad del Ubuntu Mobile Internet Device (MID) Edition que es el producto del desarrollo conjuntamente con Intel de un sistema operativo de código abierto para Dispositivos Móviles con acceso a Internet ó MID cuyos nombres código de proyecto son McCaslin y Menlow (2008).

La Edición Ubuntu MID está basada en la famosa distribución Linux y está orientada a redefinir que puede hacerse en computación móvil. El proyecto es completamente de código abierto, desarrollado para dar completamente Internet sin compromisos e incluye opciones configurables de codecs licenciados y aplicaciones populares de terceros como:

* Fidelidad completa Web 2.0/AJAX con opciones particulares de Adobe Flash, Java y más

* Reproducción de medios excepcional para disfrutar de videos, música y fotos con calidad superior y fácil navegación
* Una suite de aplicaciones que trabajan apropiadamente cubriendo cada necesidad de cualquier usuario

* Facebook®, MySpace®, YouTube®, Dailymotion®, 3D games, GPS, mapas, en resumen, la experiencia completa Web 2.0 entregada en las manos de los usuarios en un dispositivo compacto y poderoso que es fácil y divertido de usar

Y ¿qué características deben tener los dispositivos MID ó UMPC para usar Ubuntu?

* Factor pequeño en forma/tamaño
* Pantalla táctil de 4 a 7 pulgadas
* Teclado físico ó virtual
* Wi-Fi, 3G, Bluetooth, GPS, WiMAX
* Almacenamiento en disco de 2GB a 8GB Flash, memoria 256MB+ /512MB+ recomendada
* OpenGL 3D
* USB, cámara, toma de audífonos, cornetas, micrófono

Entre los dispositivos actuales que son objetivos para poder instalarle Ubuntu MID, están los siguientes:

Samsung

Q1 Ultra

(McCaslin)

Fujitsu

U1010

(McCaslin)

Kohjinsha

SH6

(McCaslin)

HTC

Shift

(McCaslin)

Amtek

U560

(McCaslin)

Elektrobit

MIMD

(Menlow)

Vía Concafé

En el número de Mayo 2008 de la Revista PC Magazine, salió un artículo interesante acerca de una comparación que hace el equipo encabezado por Eric Griffith, entre los cuatro Sistemas Operativos de Escritorio más usados hoy en día (Mac OS X, MS Windows XP, MS Windows Vista y Ubuntu).

En total tomaron ocho (8) características para la comparación, a saber:

• Precio: en cuál se gasta menos dinero para su adquisición.
  • Mac OS X (4,0), Windows XP (3,0), Windows Vista (2,0), Ubuntu (4,5)
• Instalación: facilidad de instalación.
  • Mac OS X (5,0), Windows XP (3,0), Windows Vista (3,5), Ubuntu (3,0)
• Interfaz: facilidad de interactuar con el Sistema Operativo
  • Mac OS X (5,0), Windows XP (3,0), Windows Vista (4,0), Ubuntu (2,5)
• Software Incluido: Paquetería de Software que viene incluido en la instalación.
  • Mac OS X (4,5), Windows XP (2,5), Windows Vista (3,5), Ubuntu (4,0)
• Software Independiente: cantidad de aplicaciones desarrolladas para estos Sistemas Operativos
  • Mac OS X (3,5), Windows XP (5,0), Windows Vista (4,5), Ubuntu (4,0)
• Controladores: Controladores de Hardware disponibles.
  • Mac OS X (3,5), Windows XP (4,5), Windows Vista (3,5), Ubuntu (2,5)
• Conexión a redes: facilidad para configuración de Redes.
  • Mac OS X (4,0), Windows XP (4,5), Windows Vista (4,0), Ubuntu (2,5)
• Seguridad: cuál ofrece mayor seguridad.
  • Mac OS X (4,0), Windows XP (3,0), Windows Vista (3,5), Ubuntu (4,0)

Evaluación Final:

Elaborado por Luis Castellanos

Red Hat (Linux)

Te encantaron los noventa y quieres seguir viviendo en ellos. Seguro, tú sabes todo sobre los últimos kernels que los chicos usan, pero para qué cambiar. Al fin y al cabo tu y tus amigos nerds son felices platicando de su nuevo portafolios de Blade Runner y sobre cientos de datos de trivia de Star Trek.

Windows Vista Home

Dejaste a tu hijo en la guardería y pasas por un café antes de ir a tu clase de pilates. Ten cuidado porque los frenos de tu camioneta están muy ajustados y no quieres tirar el café en tu nuevo suéter que compraste la última vez que fuiste de compras a Estados Unidos.

Ubuntu (Linux)

Estás en la universidad donde estudias alguna ingeniería, no tienes mucho dinero para gastar, estás en la edad en que el capitalismo te parece ofensivo. No obstante, te parece buena idea armar una PC tu mismo en lugar de estar en clases. Estás dispuesto a dejar a tu novia para tener tiempo de visitar foros.

Windows Millenium

Manejas un viejo Pacer. Tienes mal gusto para vestirte. Mientras todos tienen televisores a color, tu aún tienes tu vieja Sanyo B/N. Amgios no tienes muchos y prefieres comprar cosas en Mercadolibre.com que en un centro comercial. Las revistas viejas y los periódicos se apilan en la sala.

Apple OS X

Llegas al café a la hora en que lo abren. Escoges el mejor lugar y conectas tu laptop a la toma de corriente. Mientras escuchas algo en iTunes posteas algo en tu blog, sigues escribiendo una novela y sólo por accidente, lees PC Magazine. Te gusta… no, más bien te encanta que te vean con tu Mac.

Windows Vista

Te gustan las computadoras, pero no lo suficiente como para armar una. Apple te parece que es una máquina para señoritas que no se quieren arruinar las uñas. Tienes dinero para pagar más de 300 dólares por una licencia de este tipo, pero al final de cuentas terminarás cambiando a XP.

Tomado de PC Magazine Abril 2008

Microsoft extendió la vida del Windows XP para que los fabricantes de computadores puedan incluir dicho Sistema Operativo en Computadoras de Escritorio de bajo costo, ya que el nuevo Windows Vista requiere muchos recursos de hardware.

Microsoft tenía previsto dejar de vender licencias de Windows XP el 30 de junio del 2008, pero ahora extendió su período de emisión, funcionamiento y soporte hasta el año 2010.

Existe una línea emergente de Computadores de bajo costo, diseñados esencialmente para navegar en Internet y enviar correos electrónicos.

Dentro de estos dispositivos se encuentra  los llamados Netbooks o Nettops, que se diseñan con la suficiente capacidad para reproducir videos, por ejemplo, pero no con la suficiente como para editar videos.  Muchos usarán Procesadores Atom de Intel o Procesadores C7 de Via.

Una de las que están a punto de ser comercializadas es la “Eee Box”, la cual se estima que saldrá a la venta en Julio en unos $300, y será ofrecida con Windows XP o Linux.  Tendrá un DD de hasta 250GB y usará una 802.11n Wi-Fi para acceso a Internet.

Traducido por Luis Castellanos. Ver artículo original en Infoworld

Ahora Microsoft está permitiendo que los usuarios de Windows Vista Business Edition y Ultimate Edition, puedan desactualizar a Windows XP.

Todo esto es algo tonto, luego de Microsoft informó que dentro de X años deberíamos migrar a Windows Vista, ahora está permitiendo volver a un versión anterior. No todo es color de rosas, ya que sólo los usuarios de las versiones nombradas anteriormente podrán desactualizar.

Aunque todos los usuarios pueden volver a Windows XP, los usuarios que Lenovo y de Dell deben llevar su equipo para que les instalen Windows XP. Y no les suceda como al hombre que instaló Linux y no le repararon su portátil.

Fuente: Tecnobita. Fuente Original en inglés:  Engadget

El jueves 05 de Junio del 2008, a las 8 am en la Universidad José Gregorio Hernández de Maracaibo, se llevará a cabo el envento “Vive Windows Vista”.

Participación de mercado de Sistemas Operativos a nivel global (desde enero 2007 hasta diciembre 2007).

Aparecen los Sistemas Operativos con su respectiva participación de mercado:

• MS Windows 91,52%

• Apple Mac 7,50%

• Linux 0,66%

• iPhone 0,14%

• Sony Playstation 0,04%

Sin embargo, en artículo publicado en la Revista PC Magazine en Español (vol 19 Nº 3) se hablan de unas estadísticas parecidas, también para el año 2007:

• MS Windows: 92,91%

• Apple Mac OS X: 6,40%

• Linux: 0,46%

Market Share

En algunas latitudes se entiende la confrontación entre Linux y Windows  como la guerra entre el bien y el mal, como la única forma de enfrentar al imperio. No en vano la mayoría de las instituciones del Estado venezolano han comenzado a migrar a Linux; incluso en la Gobernación del Estado Miranda se hace la instalación del sistema operativo que garantiza “la libertad” de los usuarios a cualquier persona interesada en no continuar dependiendo del imperio. ¿Es Linux la panacea del usuario y de los gobiernos antiimperialistas?

Comencemos por decir que la batalla ideológica que muchos venezolanos creen que pueden librar instalando Linux en sus equipos puede convertirse sólo en fantasía. Esta es una guerra -por otorgarle un calificativo- que se desvirtuó para transformarse en una confrontación  empresarial.  El mejor ejemplo de este cambio fue la histórica decisión de IBM de desarrollar bases de datos, aplicaciones para el servidor Apache y versiones de Lotus Note y Domino para Linux. Una decisión que implica mucho más que sólo un enfrentamiento ideológico.

Esta confrontación empresarial no es nueva, comenzó a mediados de la década de los años noventa cuando se inició el auge de Microsoft como corporación y paralelamente Linux irrumpió como alternativa para todos aquellos que se negaban a permitir que Bill Gates pensara por ellos y decidiera cuáles eran las soluciones computacionales que más les convenían.

La diatriba Linux-Microsoft se puede reducir a una palabra: dinero. ¿Por qué pagar por usar los programas de Windows si puede obtener Linux gratis? Básicamente Linux (creado por Linus Torvalds quien supervisa todos los cambios sugeridos a la plataforma por los usuarios) enfoca su funcionamiento en la lealtad de las personas y las relaciones entre éstas para garantizar que el software sea gratuito y las personas sean libres de modificarlo o personalizarlo de acuerdo con sus gustos. En conclusión Linux es creado por el pueblo, para el pueblo.

Desafortunadamente a las personas que se les impone Linux no se sienten libres. En las últimas semanas he tenido que lidiar con las quejas de mis amigos que trabajan en las dependencias públicas, ministerios y demás organismos del Estado venezolano porque no pueden desarrollar  con Linux lo que tradicionalmente hacían con Windows. Además de la ausencia de programas está la restricción para que los nuevos usuarios “modifiquen” los programas instalados, o instalen nuevas versiones o aplicaciones. ¿Esta decisión no va en contra del principio de Linux de permitir que los usuarios sean libres de personalizar los programas que usan?

La buena noticia para mis amigos que están descubriendo Linux es que existen -salvo en el caso de los videojuegos- alternativas en el mundo de tux para cada programa comercial. Para emplear Microsoft Outlook existe el programa Evolution, el software Elisa Media Center es el sustituto de Win Media Center, el ClamAV sustituye a cualquier antivirus del mercado, el paquete Office (Word, Excel, PowerPoint) tiene su alternativa en OpenOffice.org y el Pidgin es la alternativa para emplear, al mismo tiempo, el MSN Messenger, AOL y Yahoo Messenger. El problema entonces es lograr que aquellos que le impusieron Linux los dejen ser libres.

Ahora que el Estado está por culminar la migración a Linux sería buena idea discutir si el venezolano comprende el concepto de software libre. En un país inundado por la piratería, en donde sólo algunas empresas y usuarios particulares pagan por usar los programas, la diatriba de cancelar o no por usar un software seguramente no le quita el sueño a los usuarios de computadoras, porque siempre existirá la opción de pagar BsF. 5 por un programa que en el resto del mundo cuesta más de 300 dólares.  Venezuela -gracias a los escasos controles sobre la venta ilegal de programas- vive desde hace años en el mundo del software “casi” libre.

Los que gustan imponer Linux para tratar de ganar la batalla ideológica en contra del imperio deben entender que esta es una decisión muy personal y estar conscientes de que todo lo que se masifica acaba por perder su esencia original. ¿Será Linux la multinacional que deberemos combatir en algunos años?

Eugenio Martínez (emartinez@movistar.ve.blackberry.com)

Vía Diario “El Universal“

A pesar de no ser un usuario Mac, siempre he sentido respeto por las máquinas Apple, y por sus usuarios.  A veces siento que es un club elitesco de personas escogidas cuidadosamente para honrar a las creaciones de Steven Jobs y compañía. Leyendo un artículo en Infoworld, me asombré al saber que la Apple sacó a la luz el OS X Leopardo, aún cuando el OS X Tigre no tenía errores…

Y los usuarios están pagando los $129 que cuesta la actualización, sin chistar y muy gustosos.  Ahora bien, ¿qué es lo bueno del “Leopardo”?

 Inicialmente, obtuvo un premio otorgado por Infoworld, como mejor Sistema Operativo del 2008.

Y ahora un resumen de las características que lo hicieron acreedor a dicha mención:

• trae incorporada la opción de compartir pantallas de manera remota y segura a través de chats y otras herramientas

• uso intensivo de la integración entre las características de la plataforma Mac y el Sistema Operativo

• es un sistema robusto, muy completo, que no necesita de “Plug-ins”, “Widgets” o “Parches” para ser complementado o mejorado.

• integra en un solo paquete correo-e, navegador, calendario, búsqueda, vista previa, diccionario, reproductor multimedia, y cientos de aplicaciones.

• trae 300 mejoras al Mac OS X Tigre.

• liviano y rápido

• uso de escritorios virtuales (parecido a los que usa Linux)

• mejoras en la conectividad y en la seguridad

Luis Castellanos

Noticias24.- Windows XP no desaparecerá si existe la demanda de los usuarios por el sistema operativo, dijo el CEO de Microsoft Steve Ballmer, aunque manifestó su opinión de que los consumidores “quieren” Windows Vista por cómo se ha vendido el paquete de software en computadores con el sistema preinstalado.

Con sus declaraciones, Ballmer parece no tomar en cuenta la lentitud con la que lo han estado adoptado los clientes corporativos (las medianas y grandes empresas), las bajas ventas de los discos de instalación de Vista para realizar la actualización, ni el hecho de que a los compradores de computadores nuevos, usualmente, no se les da la opción de escoger entre XP y Vista.

Microsoft podría incurrir en el grave error de no tomar en serio a los muchos consumidores que creen que Windows XP satisface mejor sus expectativas, porque tiene compatibilidad con mayor número de programas y dispositivos (cámaras, tarjetas de video, impresoras, etc.) y requiere menos recursos del sistema, mientras que Vista sigue teniendo problemas puntuales de incompatibilidad y obliga a sus usuarios a adquirir más memoria RAM o un mejor procesador.

“XP llegará al final de su ciclo de vida, tal como lo hemos anunciado. Si lo que dicen los usuarios es otra cosa, siempre podemos cambiar de opinión pero por ahora tenemos un plan para terminar los envíos de nuevos paquetes de Windows XP”, dijo hoy el alto ejecutivo de Microsoft en una conferencia en Bélgica. Por el momento, se espera que los grandes fabricantes de computadores personales abandonen definitivamente la venta de equipos con Windows XP preinstalado para el próximo mes de Junio.

Windows XP seguiría a la venta, según el actual cronograma de la gigante del software, en un segmento especial llamado “computadores de ultra-bajo-costo”, que tendrían características muy limitadas como monitores pequeños, procesadores más lentos y unos pocos Gigabytes de almacenamiento en discos de estado sólido (la tecnología que se conoce como “memoria flash”, que se usa ampliamente en las tarjetas de cámaras y teléfonos celulares) en lugar del disco duro tradicional.

A pesar de la insistencia de la compañía en que todo va bien para Windows Vista, algunos ejecutivos e incluso el fundador de la empresa, Bill Gates, han hablado de un posible sistema operativo por ahora llamado Windows 7, que se basaría en el código desarrollado para XP y no en el más reciente que se diseñó para Vista.

Según Gates, Microsoft estaría presionándose para adelantar su ciclo de desarrollo y poder lanzar una versión preliminar de Windows 7 en 2009.

Los consumidores que deseen permanecer con Windows XP podrán hacerlo por tanto tiempo como quieran, pero deben estar al tanto que la mayor parte del soporte para el sistema operativo cesará en abril de 2009, y concluirá definitivamente en 2014, lo que quiere decir que Microsoft dejará de distribuir actualizaciones y parches de seguridad.

Vía Noticias 24

Video de Ubuntu en You Tube

Hace unas semanas, Microsoft sacó lo que según esta empresa es el producto más importante del año, Windows Server 2008. Pero lo que la compañía no termina de entender, en opinión de algunos columnistas tecnológicos, es que las empresas pequeñas llevan ya tiempo apostando por Linux para construir sus servicios de Internet.

Microsoft ha perdido la partida en este segmento desde hace ya algún tiempo. Sí, hasta Yahoo corre sobre Linux. Windows Server 2008 va dirigido a empresas que utilizan software para funciones corporativas como correo electrónico y software financiero. Estas empresas compran despacio.

Las otras, las “jóvenes hijas de Internet”, prefieren Linux. Tal vez no sean empresas tan sólidas y fiables como las que utilizan Microsoft, pero son dinámicas y crecen cada día.

Microsoft no entró en su momento en el mundo de las llamadas “start-up” de Internet, en parte por el coste de sus productos para servidor. Ahora quiere recuperar el tiempo perdido y hace cosas como ofrecer nuevos modelos de licencias más económicas o hacer guiños a la comunidad de código abierto (”Puedes utilizar nuestro software libre de royaltys y sin temor a retribución legal…siempre y cuando no ganes ni un duro con ello”), pero no se da cuenta de que las reglas del juego han cambiado.

El modelo de Microsoft es perfecto para el modelo cliente/servidor que ayudó a los pioneros. Pero hoy por hoy, es irrelevante para el futuro basado en web que se construye. Lo que viene es más como Firefox: “agnósticos de plataforma tecnológica”.

Via Asi.com.ve

Noticias24.- ¿Linux comunista? Aunque parezca absurdo, éste es uno de los grandes debates del Software Libre, especialmente en Venezuela donde el gobierno -autoproclamado socialista- ha decretado que se dé preferencia al Software Libre en la administración pública, aunque el decreto no se haga cumplir. En una reciente nota sobre un enfrentamiento de los tres principales sistemas operativos ( Windows, Linux, MacOS), algunos lectores de nuestra sección defendieron a Linux de otros usuarios, que lo consideran el sistema operativo “comunista”.

No sólo en Latinoamérica se ha encendido este debate. Steve Ballmer, actual CEO de Microsoft ha llegado a afirmar que “Linux es Comunismo”, y que no es “un competidor civilizado” como sus rivales Sun Microsystems y Oracle. Uno de los participantes en el debate que les enlazamos, escuálido informático, recordó: “Steve Ballmer que dijo que Linux era comunista, por que a ese si le tiemblan las piernas cada vez que oye la palabra Linux, y con razón.”.

Con esta nota pretendemos abrir nuevamente el debate e invitarlos a dejar sus opiniones.

El hecho de que el software libre se desarrolle colaborativamente y no esté a la venta, y la falta de conocimiento sobre sus diversos modelos de negocio han hecho atribuir el adjetivo “comunista” al proyecto que comenzó en solitario un estudiante de informática, Linus Torvalds, en 1991.

Parte de la fama “marxista” de Linux proviene de algunos de sus usuarios, que se han dedicado a adornar a la “mascota” del sistema operativo - un pingüino llamado Tux - con iconografía socialista, como fusiles, estrellas y boinas como las del Ché. Es el reflejo de una cultura todavía adolescente de programadores, activistas y usuarios exaltados contra los abusos de las grandes corporaciones, especialmente Microsoft.

El dominio casi absoluto de Microsoft en sistemas operativos les permitió sabotear los intentos de algunos de sus competidores en otros tipos de software (como reproductores de música, navegadores, suites de oficina, etc.) por hacerse con una porción del mercado. Cuando el planeta comenzaba a aprender a navegar en Internet, Microsoft logró hundir a la empresa Netscape incluyendo su propio navegador de Internet dentro del paquete Windows, y haciendo casi imposible desinstalarlo.

Con mucho trabajo, y a pesar de prácticas monopólicas todavía instauradas en Microsoft, el navegador OpenSource Mozilla Firefox ha logrado escalar a un market share del 30%, pero casi exclusivamente entre usuarios avanzados.

La gran mayoría de los servidores de internet funcionan con la plataforma Linux / Apache / PHP / MySQL, cuatro proyectos de software libre que han hecho posible a los creadores de contenido mantener webservers sumamente potentes a un costo bajísimo: la barrera de inversión inicial para comenzar un proyecto de Internet es mínima gracias a las compañías y fundaciones que desarrollaron estos productos, y con herramientas tan accesibles como esas se han construido sites poderosos como YouTube, Google y Digg.

Pero eso no quiere decir que las empresas y desarrolladores estén muriéndose de hambre. Los mejores consultores y profesionales certificados, tanto en Linux como en otros proyectos OpenSource, ganan salarios que no tienen nada de comunista. Cientos de proyectos de software libre son rentables a través de servicios conexos, documentación, educación y entrenamiento, publicidad o cualquier otro modelo de negocios.

Nuestro lector HambientoXP ha realizado desarrollo en Linux y aclaró:

“Linux el software de los comunistas” para nada amigo. He hecho negocios de lo mas capitalista algunas aplicacioncitas… nada profundas pero chin chin $$$ si no hay eso de por medio… en ese momento no hay comunista que valga…

Linux no se restringe a pequeñas empresas: las corporaciones más grandes también han aprovechado las ventajas de las distintas “distribuciones” de Linux, y hasta IBM invierte millones de dólares al año en OpenSource. Renegado escribió:

Linux fue desarrollado por 19983-1984 y usado por todo el mundo

Muchas empresas capitalistas usan linux como: Ford, Google, Yahoo, General Motors. Y el mismisimo Microsoft tienes sus DNS servers en Linux. ¿Porque Chavez use Linux, quiere decir que Linux es para comunistas ?

Quien firma como Pocillo loco aclaró:

El software libre en el mundo de Linux no tiene nada de comunista.

Linux es tremenda plataforma, duelale a quien le duela, y con la poca gente que desarrolla en Linux le esta partiendo el alma, tecnicamente hablando, a Windows, que tiene un gentio trabajando y todos el dinero del mundo revoloteando a su alrededor.

Simplemente Linux no ha sido desarrollado con miras a exprimirle el bolsillo a la gente. Ha sido desarrollado buscando dar soluciones en un mundo donde manda otra plataforma que ha sido desarrollada con miras a exprimirte el bolsillo hasta mas no poder.

Y concluyó Minotauro:

software libre = software comunista? a ver.. conoces Apache (el mejor servidor web del mundo)? sendmail (el MTA más robusto y flexible que existe)?, bind (el servidor DNS por excelencia, que ejecutan los ROOT-SERVERS en internet, y que son PILAR FUNDAMENTAL para el sistema DNS), Java, Perl, Python, PHP (son el _tirro_ de Internet, sin ellos no existieran muchisimos sitios, Linux (lo usan los comunistas de la NASA, Amazon.com, Google, Yahoo, IBM, HP, La reserva federal de USA, etc)

Por supuesto, el software libre no es una utopía y sus resultados no son perfectos. Están sujetos a fallas y errores humanos como todos los demás proyectos informáticos, y tiene graves deficiencias que son críticas para determinadas industrias - el software cerrado o propietario seguirá existiendo por muchos años más.

Muchas veces los defensores del software libre pecan de idealistas y tienden a confiar demasiado en la organización espontánea, ignorando la importancia de la gerencia del proyecto para poder acometerlo más eficientemente.

Además, muchos OpenSource comienzan como muy prometedores pero no llegan a concretarse y quedan abandonados para siempre. En la mayoría de los proyectos de código abierto, la falta de una autoridad centralizada implica que no exista un “road map” más o menos estricto y un control de calidad riguroso en el que puedan confiar las empresas que dependerían del producto en cuestión, lo que limita seriamente a muchas de ellas para tomar la decisión de adoptar una plataforma de Software Libre.

Preguntamos a nuestros lectores, ¿te ganas la vida con Linux? ¿percibes un futuro prometedor para tu carrera dentro del movimiento de Software Libre?

Via Noticias 24 Tecnologia

Noticias24.- Coma parte de una sorprendente estrategia de sentido común, el gigante Microsoft ha decidido rebajar en un 40% los precios de las versiones “empaquetadas” o shrink-wrapped de Windows Vista, prácticamente rogando a los usuarios que hagan la actualización desde XP, un gasto que muchos se han rehusado a efectuar.

En los EEUU, la rebaja afecta sólo las versiones más avanzadas del sistema operativo, bajando el Windows Vista Ultimate de USD $299 a $219 y el Windows Vista Home Premium de USD $159 a $129. En otros países desarrollados también habrá recortes de precios, mientras que en los llamados “mercados emergentes” Microsoft eliminó la diferencia entre el precio de “actualización” y el precio de compra de Vista, tratando de convencer a más usuarios de abandonar las copias piratas.

Las críticas negativas al más reciente sistema operativo de la empresa y los requerimientos “cuesta arriba” de hardware de Vista pueden haber los factores más importantes en las decepcionantes ventas de los empaquetados. A pesar de ser ampliamente conocido el mal desempeño de Vista comparado con Windows XP en su primer año de lanzamiento, la medida sorprendió a los analistas de la industria.

El vicepresidente de mercadeo para consumidores de Microsoft, Brad Brooks, aseguró que la compañía se había sorprendido cuando, tras algunos estudios, se dieron cuenta de que el volumen de ventas adicionales del paquete de software a un precio inferior compensaría y rebasaría la pérdida por unidad vendida: una regla elemental de la economía de consumo que demuestra que Microsoft está comenzando a sentir el aliento de los competidores en el cuello, mientras se va reduciendo un monopolio de más de una década sobre el mercado de sistemas operativos.

La emergencia de sistemas operativos OpenSource más amigables, como Ubuntu Linux, y una “resurrección” astronómica del rival Apple y MacOS X deben ser causa de preocupación para los de Redmond, que han querido abarcar innumerables mercados (desde publicidad online hasta webcams) descuidando, quizás, las raíces de la compañía en el mercado de sistemas operativos.

Sin embargo, las ventas de Vista siguen siendo sanas en el mercado de computadores nuevos que vienen con el sistema preinstalado, aunque vale notar que la mayoría de los distribuidores no dan a los usuarios alternativas en la escogencia de un sistema operativo.

Otro factor es la aceleración del mercado de PCs y portátiles, una circunstancia en la que estos equipos se cambian muy frecuentemente en lugar de ser actualizados o repotenciados, por lo que muchos esperan adquirir una nueva máquina en lugar de invertir más dinero en la que tienen. Las ventas de Vista en esta modalidad ascienden al 80% de las ventas totales del sistema.

Algunos analistas señalaron que Microsoft no está poniendo los precios adecuados a sus productos de software. Apple, su rival más fuerte en este mercado y considerado por los mismos diseñadores de Vista como el modelo a seguir, vende la única versión de su último sistema operativo Mac OS X v10.5 Leopard en $129, y un paquete familiar para cinco Macs en apenas $199.

Vía Noticias 24 Tecnología